Red Army

Members
  • Content count

    2864
  • Joined

  • Last visited

About Red Army

  • Rank
    Hero Member
  1. Pa vidis nik ,oslovljavanje druze....
  2. Sa psima je lako ,obucimo pse a nas zene hehehheemanipulacija nagona hehe
  3. Pa da te brani o nato pakta ....heehhehe sala druze ....pas se moze uraditi u smislu obuke po zelji ali takvog psa treba znati voditi ,tu mora i vodic da je edukovan.Nastavi da radis sa psom ali radi poslusnost i ako nadjes coveka u materiji moze i sport .Vidim da te zanima .
  4. Tesko bi povezao,jedno je za psa jedno drugo protivu psa ,jedno je za trening jedno je za proveru nivo obucenosti ,povezani i razliciti u isto vreme....i na to nadovezes real pse i sport ja sam izgubio nit ....praktika druze,nego da ti dodje red da obuci psa
  5. Plasljiva psa ne mozes zadrzati
  6. strasan plijenas ....
  7. Pitagora ...da li si razumeo moj poveci post koji sam napisao?Ne RADI se o tome sta je bolje , koji pas bolje radi nije to akcenat , rade oba isto tj u skladu sa namenom psa .Sustina je u nagonu i predmetu agresije ,meni ovi mastifi su komicni iskreno ali to je druga tema .Markiranje mozemo podeliti u grubo tj negativno protivu psa i pozitivno za psa .....za sport........markiranje je naravno neophodno radi se pozitivno i dozira se to je zanatski deo ,filing je u pitanju .
  8. Evo da napisem i post a vezano za realnu obuku i pse koji su u programima obuke kroz radne testove a da su u naslovu teme ,znaci bavimo se samo iskljucivo sa temom .Bilo je raznih sporenja oko ovoga ,ja sam pisao izrazito kriticke tekstove oko radnih testova sluzbenih pasa ipo ,sch,ztp i slicno a zasto je to tako pa ocigledno je da su postali svrha sami sebi i iz tog razloga drugi smerovi su i nastali kao ringovi ,francuski ,belgijski ili mondio ring .....pa ajmo reci i stari knpv koji je relativno doziveo procvat zbog pada ovih programa.Da se bacimo malo na historiju upotreba radnih pasa u skladu sa temom datira dubogo u proslost od Persije i RIMA ,upotreba je bila od teskih borbenih pasa u borbi do relativno laksih psa za strazarsko cuvarske poslove tj stacionarno cuvanje logora i utvrdjenja .Pa prema tome pocela je i odrenjenja selekcija pasa prema prema opisu poslova .Teski psi se su koristili kao oruzje a dok relativno laksi kao psi cuvari stazari .Koriste se i kao cuvari kod civila stoke ,konja i u novom svetu i kao lovci na robove i slicno .Ti psi nisu poznavali skolovanje kakvo je priustno danas no su radili ajmo reci sa svojim sirovim nagonom.U BELGIJI je negde oko 17 veka vec koriste kao pratnja vojnika i slicno .Policijski radnik uocava radne mogucnosti ovcara u Begiji i pogrece se prva pseca policijska skola 1899, a to izlazi iz prikaza civila koju su radili sa svojim psima a najcuveni medju njima je bio je Edmond Moecheron i on se smatra ocem ringa a to je ta cuvana prezentacija pasa na hipodromima iz toga nastaje ajmo reci moderno skolovanje pasa .TO JE neki istorijski osvrt ,danas postoje razlike u skolovanju pasa za vojnu policijsku primenu i pasa za radne testove ,u idela testovi na bazi ipo su nastali kao selektivni testovi pasmina .Programi obuke na bazi ipo u daljem tesktu sport ako pogledamno strare snimke vidimo dosta tvrdji rad i ja je posmatram kao iskljucivo rasni seletivni rad a ne rad sa jednikom nadam se da sam jasan i takav pas moze da se kroz rad prebaci u relanu namenu .Osnovna razlika za razumevanje je ta da u idealu sport pas bi trebao da pokaze velike nagone za rad ali primeran civilima tj da pokaze dosta materijala za relanu primenu ali da ne radi to zbog bezbednosti,da li je tako danas ipak nije i to je postalo svrha sebi ali ne sporim da tu ima vrhunski psa i za sluzbe.Posto je rad sa psima manipulacija nagona cist primer je taj da pas npr u agresivnom oblajavanju se uci na lopticu i to jasno pokazuje da je forma zamenila sustinu ,ne radi se ovde o negaciji sporta no sto je postao bas to takmicenje i sport a ne radni test .Ovo je dobar nacin bavljena civilno psima profilise stabilne pse i slicno ali doza mora da je pojacna i to bi bilo onda radni test i dobar put u psa koji moze da je u radnoj nameni ovako radna namenu mu postala forma ali ima dobrih elemenata.Dosta je fokuscije na predmetnom plijenu i to je ok ali treba po meni da je ubaceno i malo zastite tj odbremenog nagona ,ovako je naravno lakse i to je moja glavna kritika .Kod pasa relane upotreba se bazira na nivelisanju nagona i relanoj upotrebiljvosti ,pas se uci da gize coveka i u zavisnosti sta situacija nalaze da li se koristi kao napadac ide na plijen ,dali brani ide na nagon odbrameni i slicno i to je nivelacija nagona i svi nagoni su dignuti i svi rade a koncept obuke zahteva agresiju na pretnju u svim aspektima .Ovde je ukljuceno vise nagona .Priroda kad daje nagone ne gresi i kod pasa je tako pas u relanoj obuci mora da shodno situcaiji da reaguje ,ako imamo zamenu nagona dolazi do losih stvari ,npr da jedan pas cuva iz nagona plijena on moze agresivno da ulovi pretnju ali to je lose cuvnaje prostora npr jer treba da radi iz teritorije Lose je iz tog razloga jer stacionarno cuvanje ne moze da radi plijenas jer nije omedjen teritorijom i to je u praksi nemoguce.Blisko vazi i za zasttine pse jer tu pas mora da radi nagonom odbrane a ne plijeno i samo tako je stabilan ,plijen pas moze da radi samo kao napadac pod svim okolnostima tj lovina moze da je i aktivna i pasivna .To je ta nivelacija nagona kod pasa u realnom smislu.Da probamo da i objasnimo i razliku izmedju namene realnih pasa sa teme,pas cuvar u temi sam ga tako terminoloski oznacio je pas stacionarni cuvar prostora ,to je pas koji radi na nagon teritorije plus svi uskospecijalisticki parametri koji ga prate i pas zasttite je pas cuvanja vodica ,patrolni pas i pas bodigard i postoji razlika jer nije tesko uklopiti nagone ali je specijalisticku obuku tesko uklopiti u ove dve bliske ali pak razlicite namene.Tema je izrazitio siroka i obuhvatna i tesko je sve u sitna crevca obajsniti ali nadam se da je tama pomogla u boljem razumevanja radne materije sa naslova teme .OBUKA PASA JE OPASAN POSAO AKO NEMATE ISKUSNE LJUDE I LJUDE U MATERIJI I NE POKUSAVATI ISTU ,TEMA SLUZI PRE SVEGA ZA TEORIJSKU EDUKACIJU .Srdacno red .
  9. Pitagoga.....aludiram na to da vidis razlike izmedju real pasa i sport pasa ,nema veze bezanje sa tim.To je koncept obuke.Ne mozes da psa tako testiras a ides u sport smeru tj ipo ili ga radnim ispitima,tj da ga vezes i probas kao ovaj kavkaz to ne ide jedno sa drugim.Ovaj kavkaz je dobar ali ucen i nije mu ovo prvi put .
  10. Pitagora ....jel vidis razliku izmedju ova dva snimka zadnja sto je stavila tuncay.
  11. Pitagora ,moras naci profi instruktora sve ostalo je nista .
  12. Pitagora ....ekipa koja je radila oko sopa je radila testove karaktera pasa i to je ipak nesto drugo ,i znas sta mislim da su odustali od toga ,ja svaki radi podrzavam ovde i tvoj ali moras da imas profija uz sebe i to kosta ,dugacije ne moze veruj mi nema tu polovicnih resenja .Profi i onda radis .Ovako je belaj u najavi hiljadu posto.Nadjes profija i radis po smernicma i to je onda sve to sto ti kaze tuncay.minimalna opasnost po druge ,lep sport,izbijanje energije...bez profija imas to da ti pas pomesa locnice i jbg ....naravno iz pisanja se vidi da ste ozbiljan covek i svaki moj post ovde neko i cita zato i pisem i naglasavam opasnosti i to imati u vidu.Markirant za real npr ne treba da je profi samo lud hehhehe kao danila iz aresa hehhehe sala .Super je da ucis ,da imas zanimanje za to podrska .....ali profi mora .
  13. Ako ti ja i Tunacy pomazemo duzan si nam bar cevape ...nzm jel Ceska voli tursku hranu ili nesto srednjeevropsko.
  14. Moras razumeti a i taj rukav kad se radi je agresija i ako se to ne uradi valjano ,ako se tu ne sloze kockice i to zna biti zajebano ,i taj pas moze da povredi nekoga ,ozbiljan si covek ,ucis ,zanima te ali moras biti svestan svega da ako ne uradis psa soportski skroz da moze da sjebe nekoga ,i kad imas takvog psa vise nemas ljubimca no sport psa imaj to na umu .Nagoni su cudo....O BODIGARDU NE POMISLJAJ.