Red Army

Members
  • Content count

    3214
  • Joined

  • Last visited

About Red Army

  • Rank
    Hero Member
  1. Da dopunim uvodni post ,vise manje normalno je da se menja namena i pasa(istorija ljudi je istorija promena ) ,razvojem tehnologija psi su se uvek menjali (nacin lova pre vatrenog oruzja i posle) glavno pitanje je uticaj tih promena na same pse !Tema je teorijska diskusija ovo naglasavam jer u temi ce se pisati i o agresijama kao nagonu kod pasa ali i o drugim nagonima kod pasa !Ljudi aj da kazem imaju potrebu za psima bilo radnu (sluzbena upotreba gde je pas radnik ili pak drzavni sluzbenik) ,lovni psi (u svim oblicima ) do pasa teraca stoke (ovcarskih pasa ) i pastirskih pasa (cuvara stoke) , raznih pasa za cuvanje prostrora (stacionarno) strazarenje, licnu zastitu i borbenu upotrebu (za adimistraciju borbe pasa su istorijska cinjenica ovde bi na temi bilo reci i o njima ne u smislu afirmacije nego kao sastavnog dela kinoloske istorije ),upotrebu pasa danas imamo i u kanis terapiji ,vodicima slepih i slabovidnih i pasa spasioca ,tragaca itd... i jos jednu i najvecu grupaciju pasa ljubimaca (mogli bi ovde i da definisemo sta je to pas ljubimac). Mnoge rase danas i imaju svrhu selekcijisku da su bas to ljubimci (selekcija se trudi da daje nagonski mirnije pse a i nagonski slabije pse za rad jer su takvi laksi za drzanje u ubranim sredinama ).Razni su vetrovi u kinologiji , uticaj biznsa i trzista je naveliko prisutan!Ono sto je po meni bitno je zdravlje samih rasa ,danas imamo mozemo slobodno reci bolesnu selekciju u dobrim naznakama kod nekih pasmina (9 fci grupa , neki molosi/mastifoidi).Da li je selekcija odredjenih pasmina isla u smeru da nekadasnje radne pse priblizi laiku za drzanje i sa tom selekcijom dovela do pada radne upotrebe tih pasmina !(iskljucivo ljubimac selekcija ).J a po treminom ljubimac podrazumevam psa koji ne radi ni jedan obliki radne namene i ni u kojem smislu (ni kroz trening ,stecna iskustva suprotna ) .Da ne bude zabune nije to pogrdno nista i to je najveca drzim grupacija pasa !(ovde bi tema trebalo biti sedece da li selekcija da ide u tom smeru ili radno namenskom ili pak nesto izmedju )Sta mislite o izlozbama pasa i koji je smisao i svrha istih (imamo ljude u kinologiji kojima se izlozba pasa ssustina i one koje smatraju da je to manekenisanje ).Da li je to progres ili pak se tu zastranilio i psi postali eksponati za izlaganje !Istorija izlozbi je duga skoro 150 godina se psi izlazu u ovoj ili onoj formi !Nadam se da sam priblizio temu !
  2. Srdacan pozdrav forumasi ,temu sam otvorio jer mislim da iste ili bliske nema na forumu.Tema bi se bavila (kao sto naslov kaze) modifikacijom u radnoj nameni i samim tim uticaju tih promena na karakter i anatomiju rasa !Tema obuhvata sve pasmine .Promena namene ili modifikacija jeste uticaj na kinologiju i koji u sustini menja pse ,kako sa psiholoskog aspekta tako i u anatomskom spektru!Kao sto znamo svaka rasa ima standard i prefiks i grupu gde pripada i koliko je to danas tacno i opravdano pitanje je za debatu od ovcarskih ,pastirskih ,dogoliki i mastifoidnih i lovackih rasa(da ispred nekih pasmina stoji perfiks npr lovacka rasa a selekcia tih pasa 60 godina nije to) !Ako je rasa dobar niz godina upotrebljivana (modifikovana ) da uzmem za primer sarplanince urbanog uzgoja i izvorne pse (debatu ne treba ograniciti na neki tip pasa nego uopsteno)Gde su modifikacije namene dobre ,gde su pogubne za pse?Modifikacija pasmina se vrsila od minimalne gde su nagoni vise manje dobili samo drugu svrhu (sluzbeni psi ,pastirci ,lovni psi ) do potpune gde su psi izgubili nagone za rad (dobar deo mastifoida ,odredjenje lovacke rase)!Uticaj sou kinologije danas ima veliki uticaj na pse ,nista nije crno/belo ali zanima me vase misljenje po tom pitanju koliko je to progresivno a koliko se tu zastranilio!Tema je opsta i sve rase su u temi !Akcenat je pre svega na radnoj(bilo koja da je ) upotrebi pasa danas ,selekciji pasa i zdravlju istih!
  3. Cane Corso 20. dio

    Kod preteranog (nepozeljnog)lajanja treba naci uzork istom,tj iz koje pobude to radi a to se da procenuti iz samog laveza (agresija pozitivna ,agresija iz staha vrlo cesto vise od pola je to u pitanju ,dosada ,dozivanje vlasnika uz besomucno lajanje a radi zasto sto se izgradi refleks ,tu pas obucava vas xeexeeex) a ovcari dobar deo jeste lajav!Lavez je dobar za praznjenje psa na nervnom planu ali naravno u granicama normale ali i rase i ne treba im to ultimativno zabranjivati!Sa cc drzim da neces imati tih probelema to je molos7mastifoid tako da ....
  4. Cane Corso 20. dio

    Lajanje je komunikacija psa ,ima svoje uporiste u psihologiji psa jer pas na taj nacin (ne samo taj ) pokazuje nervni status (uznemirenost ,stah ,agresiju ili mu pak dosadno) neki ovcari su poznati po tom lavezu mislim na nem. ovcare !Treba obratiti paznju i na steceno kod lajanja jer ako lane pa mu neko dodje ,da hranu i slicno to kod psa izaziva uslovni refleks i onda ce da laje iz tog motiva .Generalno molosi su manje lajavi psi (drzim da plijenski psi manje laju)mastifoidi su tu (kao podgrupa) jos manje lajavi!Meni se licno ne svidja stav da se uzima pas na izgled ,rasa se uzima sa svim prametrima koje je krase (karakter je sastavni deo)i cak ako se drzi kao ljubimac mora se umati na umu sta je taj pas(rasa) i pre svega koji ga nagoni vode !Naglasavam mora se znati sta se uzima (prirodni nagoni su prisutni ,selekcijom dizani )uz dobru teorijsku edukaciju ,vaspitanje ,socijalizaciju i rad (obuku opstu) imate super ljubimca ali i dalje se je u skladu da imenom rase!Socijalizacija nije ista za sve rase ,sasvim je normalno da cc pokaze agresiju (bio kako,to su pozitivne agresije koje su krajnja manifestacija nagona ) u odnosu na vas (zastitni nagon) u odnosu na teritoriju (drzim malo manje) i visok plijen) bitno je ovo kontrolisati....kontrolise se sa stecenim ali uvek imati na umu od cega je satkan pas!Srecno !!!!!
  5. Da upravo to ,a vise manje to je definicija pastiraca (ne mora da ugrize ali mora da pokaze terittorijalnu agresiju ) i onda po definiciji imas lose naslove!Mora se jednostavno kod nabavljanja pasa obrati paznja na karakter pasa ali mora da se radi sa jednikom ,u skladu sa namenom rase da ce radi(ne mora namena ali samo drzanje bi trebalo da je koncipirano tako) pa cak i da je ljubimac, ovo vazi u svim segmentima !Druga strana price je da su ubedjeni da imaju sve predispozicije koje ima rasa (mos misliti) i pas to malo nesto i pokaze i onda je zabetonirano (totalno se ne obrati paznja na stecno kod psa i nista se ne radi sa psom ) i to je jako lose... problem vecinom nastane kad genetiku suprostavite ulimativno stecenom .
  6. Ono sto bi vlasnici pasa trebali da znaju je odabir rase ,nema simisla uzimati rasu ako vam ne odgovaraju njihove karakterne crte koje su izasle iz selekcije !To je suludo !To ne znaci da ne treba da vaspitanje ,socijalizaciju i obuku zanemarite nego da prati tu vasu rasu !Npr jedan kavkazac je agresivan pas i u standardu mu to pise i vi treba da sa svim stecenim procesima (vaspitanje ,socijalizacija i obuka ) kontrolisete tu jedniku uvek i svgda !(agresivan znaci da je jedna ili vise agresija dizano planski i selektivno u samoj selekciji rase zarad namene) jer da to nije tako taj pas ne bi bio radno upotrebljiv!Neko ce reci pa meni ne treba da je radno upotrebljiv ok super uzmi drugu rasu koja je modelirana za to(ljubimac rasa iskljucivo) sad ih barem ima !Mozes ti da imas i kavkaza ili pita za ljubimaca(da ne radi namenu) ali to ne menja cinjenicu da moras da pratis rasni kontest.(agresiju moras kontrolisati ,pogresno je predubedjenje da imam alu i jao treba rad sa psom ,kontrola agresije i socijalizacija u skaldu sa pasimnom i sve 5)Vezano pre svega za pitove moj sfera u kinologiji je skroz druga ,meni nije jasna borba radi borbe i po meni je planska tuca dva psa jedno veliko nista ponavljam planska zarad meca ali mora se reci da ta selekcija je stvorila (ne najjaceg psa ima ih koji pojedu pita) takav karakter i vrhunskog atletu od psa !(selekcija tih pasa po definiciji trazi ulta zdravog psa )
  7. Ovo nije tacno ,te parametre moze da ima covek ,da se skloni od budale i slicno ,pas tesko do nemoguce!Sasvim je kinoloski osnovano tvrditi da je psima normalno da se posibaju ,ne treba to potencirati naravno ali to je sastavni deo od osnovna 4 nagona kod pasa!Psi dominiraju ili su ispod i nema dalje ...neki se nikad u potpunosti ne podcine vlasniku kao npr cau vau i dr primiivci a tunacy xexex!
  8. Ovde mi je zapala za oko jedna stvar a napisao je autor teme a to je da prevedem zasto vlasnici zele psa sa odredjenim predispozicijama (genetskim) da se drugacije ponasa i to je dobro zapazanje!Ono sto mi je nije dobalo je kriticki stav (mozda gresim) na svim terijerima tipa bul .Svaki pas ima agresiju ona je kao nagon prisutna u svakom psu samo je razlicita manifestacija i nivo iste a kod agresija imamo i razne agresije!Sustina je da je ta agresija kontrolisana i to je to.Treba razumeti sa socijalizacija pasa nije ista za sve pasmine jer ih razlikujemo po karakteru koji ima i svoj genetski deo ,po selekciji i po nameni ,da li se moze jedan u rasnom smislu vrhunski apbt socijalizaovati u pet varijaniti kao ljubimac i bla bla moze jasno i glasno moze ali da li je to pametno e pa nije !Isto vazi za sve vise manje pasmine od sluzbenih to lovackih ....drazati pse u skladu sa imenom rase ,karakteristikama i to ako su vam samo ljubimci .Pratiti rasni kontekst i nema greske !
  9. U kinoloskom smislu aktivnost (pojacana) je vezana sa karakterom i cudi(narav) psa ,stava sam da treba mirniji pas (fizicki) a to je i mentalno (karakterno)onda !Rasa je stvar izbora sbt je i delom terijer tako da nzm ne kazem da ne moze ima primera da su terijeri tipa bul bili ,,,dadilje,, uslovno receno ...mada.....drzim da ce pas biti od pomoci i detetu i vama !
  10. Akademija za pse tragače i zaštitnike

    Moze stacionarac ,moze i zastitni pas ali policijski napadac ne!Ma da slazem se!
  11. Akademija za pse tragače i zaštitnike

    Ode kangal u policijske napadace ajoooooooo!!!!Kako oni to zamisljaju da mi je znati ?
  12. Desava se ,dosta je faktora ,socijalizacija je proces ,zbog specificnosti situacije drzim da aktivniji pas ne bi bilo dobro resenje,postupili ste ispravno i odgovorno nasli ste mu dom!Srecno i tu smo ako mozemo bilo kako pomoci!Nazalost o kanisterapiji ne znam puno i jako malo ljudi kod nas je u materiji (ako neko zna ljude nek pise) ali drzim da bi odgovarajuci pas sigurno bio od pomoci (to se radi ,psi se koriste i za t o) Misljena sam da je tu bitan i odabir i rase ali i jednike kao i svakoj oblasti radne upotrebe!Jos jednom srecno !!!!Pas bi trebao da je sto mirnijeg karaktera !Psi su prilagodljive zivotinje.
  13. Koliko je bio star pas ?
  14. Pas agresivan prema drugim psima

    Znaci pas je pravi ljubimac ,izlagan ,dobio 5 verovatno pa kuci super ,obuka pozitiva sve ok !Zakazao si u socijalizaciji sa psom !Ili je negativno iskustvo imao (napad psa ) ili pokazuje ja sam baja (sto je ok ) ili je malo nesiguran pa agresijom se brani ovo je sve teorijski u praksi se to vidi !Obuka u pozitivi je upravo to slusa pas (ne bas ultimativno) ali za ljubimca sasvim primerna i sto vise radis ustaljenija je komnada stim da od psa pravi malo egoistu(pozitivni medod)!Po meni za ljubimca sasvim primerana!Sta uraditi ,ja mislim da bi trebao da dovedes psa u situaciju sa drugim psima (pazii da ne dodje do obracuna ) polako oslobadjati psa napetosti (pusti ga da laje ) birati ne dominante pse sklone igri !Drzim da si odvlacio psa odmah od pasa !Oastani na terenu (drzi psa na povodniku) nek cunja tu blizo ,ono na voljno da je na znake agresije (ne lajanje ) govor tela vise izbaci ga iz tog moda (odrecna komanda sta vec koristis ) na prvu naznaku da stane i da ga malo izbacis nagrada i pohvala!strani pas je i dalje tu ...(Zatezanje povodnika hmm moze jos vise da drazi psa ,nemoj da je zategnut!Opusteno ,nece odmah probaj 10 puta dace rezultat (oslobodice se pas napetosti ) znaci akcenat je na socijalizaciji i uticaju komande koja mora da prati predhodni rad !Nadam se da sam malo od pomoci !
  15. Pas agresivan prema drugim psima

    Agresiju ka ljudima nema ni pod kojim uslovima ili ?Pod uslovima mislim bez nadrazaja na svojoj teritoriji ili u setnji!Jel to ponasanje ka drugim psima utimativno ka svima koje koji su strani ili ima razlike i dali je agresivno uvek?