Red Nousse

Members
  • Content count

    2658
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Red Nousse

  1. Mislim da ova tema nedostaje na forum ....elem malo malo pa novine pune naslovi o napadima pasa ,o zabranama pojednih rasa, u svakom slucuja uvek je kriv covek i samo covek vlasnik psa .......evo da razmenimo iskustva vezano za temu
  2. Pa dosta napisanog mi je prihvatljivo sem ,,ja ne dozvoljavam,, i to razumem i to mi je blisko ali nekad treba da psi rese svoje koleracije i to je to ,to rade u coporu to rade i vani ,pa psi su ...znaci u zaru igre ili mala carka to je sasvim ok i ne treba da ljudi od toga prave slona .
  3. Pa ja mislim da bas i ne treba se puno mesati ,psi imaju svoje korelacije i siguran sam da vlasnici uralnjem i svim sta ide naprave vecu frku ...ne pisem o ,,moj tata jaci ,,nego o nagonima ,psi se pozicioniraju i tu i da padne ugriz pa ......a druga strana je pa zar se treba cuditi kad apbt napadne psa a ljudi selekciju radili 200 godina da to imaju ultimativnog borca .....ne moze se protiv same prirode pasa ali moze se da se taakv pas ne pusta medju pse ,ili da ima zastitnu korpu i slicno .
  4. Da izvodim psa ali po onome za zakon trazi ,korpa plus povodac ,istracavnje je u prostoru gde nema ljudi.Razgovor je u naslovu jer pas ne sme da napada ni ljude ali ni drugo zar ne ........
  5. Tuncay....ej ne crni jadni Balkan i ti ,ma u bg naucila a u Ceskoj toga nema ejjjj ....crni smo da crnji tesko mozemo biti ,ne crni jos vise heheheh..........i pusti se saputala ...i da tvoj zli cau je provocirao ili .......
  6. Bila je i tema sta raditi kad se ,,psi dohvate ,,jedini tacan odgovor je da sve od navedenog moze da upali ali i ne .opasno je i moze ,,popiti,, ugriz od psa .Treba napomeniti ako se ne radi o ultimativnim borcima da vecinom psi koji se bore iz dominacije doziraju i agresiju tj pas proceni kolika sila ,,preti,, tako i reaguje ....to je ako je pas ,,cist u glavu ,, ako nije ,ako napada sa ledja to je nesto drugo .....na sam nagon dominacije i samu agresiju iz toga ne bi trebalo da je ozbiljnijih povreda mada zavisi i od drugog psa ....Tunacy cau tesko da bi dobro prosao sa karakternim pastirom ....ili bilo koijm da je i z cistog nagona dominacije .....usko borilacke sorte su druga kategorija ...
  7. Kao sto kazete ,nije svaki pas za svakoga tako ni vastitanje ,socijalizacija nije za svaku rasu ista ,npr ako selekciija rase trazi odredjeni vid agresije to je sasvim normalno ,sasvim je normalno da je jednan alabajac agresivan iz dominacije jer to trazi selekcija .Ali takve pse treba socijalizovati u skladu sa selekcijom to vazi i za apbt.Do vlasnika je dosta ali ne moze sve sa svakom rasom.
  8. Kinologija se bavi psima uopsteno ,rasnost i rasni psi su prica za sebe ,jedna kinoloska organizacija prihvati jednu rasu druga ne i sta je to onda mjesanac ili rasa .Pa danas jedna od najsuperiornih radnih pasa xmalino je mix ili pak mjesanac ...radni testovi svi sluzbenjaka su skrenuli u jednu krajnost i to sad moze da radi isto bilo koja rasa ,ako ima mrvu nagona ...dovoljno je pogledati testove nekada i sad i to je nebo i zemlja ....sustinsa razlika kod psa u elementima odbrane i napada je nivelacija nagona .....to jednostavno treba selekciji .
  9. Mozda si i u pravu da me pocetnici ne mogu da razumeju.Oko standrada aludirao sam na karakter kod pasa koji je usko vezan za radnu namenu psa .
  10. Vikac* Jednostavno ne razumes sta ja pisem ,ne drzim psa na lancu ali nisam ni protiv toga ,sta fali lancu .Pa bolje lanac od 5 m no boks od 1 x1.Sve ti pise u mojim postovima a sto ih ne mozes razumeti pripisujem manjku kinoloskog znanja.
  11. Sava....pa sastavni deo radne namene je upravo taj deo standarda koji si naveo a na koji i ja aludiram a to je karakter ,to je ocekivani,,mentalni sklop,, pasa iste pasmine i to je i genetska ali i stecena stvar i dopunjuju se .Nije standard samo mere radi neke zamisljenje lijepote kod radnih ili nekadsanjih radnih rasa no su to anatomske mere za bolji rad ,i gde rade ti psi ,i cm i glava i dlaka i konstitucija .Nema sarac snaznu konstituciju jer se nekom to svidja nego jel ta radi najbolje ,nema masu jer je lepsi no jer mu treba u borbi ,nema glavu toliku radi lepote no radi snage ugriza .......nije mu dlaka takva sto se nekom to lepo nego ga cuva od klim.faktora.Pitagaora ....radni psi su mnogo siri spektar od pasa vojske i policije ,jedan od najvecih ,,radnika ,, je nas pulin to je ono sto ja pisem .Kad je radna selekcija po merilima rada imas super zdravu rasu ,koja je ultimativno radna .Radni je i pastirac koga drzi pastir da mu cuva ovce ...oko pasa stacionarnih cuvara to je jako specificno sta bi bilo kad bi bilo ovo ili ono ,uradjen cuvar je ozbiljna prepreka za lopova ,nasilnika i slicno .Stacionarno cuvanje je aktivna odbrana.
  12. Da ne citram svakog pojedinacno pisem globalno ,ne ogranicavam ja Tunacy nikoga ali da bi imali psa u punom sjaju da postujes rasni kontest pasmine moras da ako imas nop-a da lovis sa njim ili da koristis njegov nagon za nesto drugo ali blisko ako to nemas ti jednostavno nemas nopa-a no nesto sto lici na to .....sava ....nisam iskljuciv ali prosto je ako ne znas da vozis automatika kao ces na motor od 500 kubika to je cista logika .Pitagora ...sou psi i sou rase ...to je jedna nakaradna skoro filozofija u kinologiji i danas jednostavno vlada kinologijom a sustina iste je samo izgled psa i nista vise ,to je trgovacka kinologija i unistava pse u gobalu ,to je pas mankeken gde je selekcija metar i vaga a ne nagonska selekcija plus anatomija koja radi posao .Radni pas ili radna rasa je svaka rasa koja ima standardom propisanu namenu i gde se glavni nagon za rad koji je glavno gorivo psa selektira i genetski i steceno.Moj pas nije klasican stacionarni cuvar no je bodigard psa i da radni je pas jer radi tu namenu kroz steceno .Moj sadasnji mix je jednostavno uradjeni bodigard pas .Sta moze pas stacionar. cuvar ili bodigrad pa moze dosta da ne moze ne bi bio koriscen za namenu .
  13. Sustina je da sam ja protiv da se radne rase komercijalizuju ,predaju laicima u ruke jer to povlaci sledece da se selektivno pas spusta na to a to znaci supstanje nagona za rad i to je lose po radnu upotrebu.Mislim prosto je hoces psa za realno/sportsku pricu uzmes tu rasu ,hoces da lovis uzmes radno sposobnu lovnu rasu ,hoces ljubimaca uzes psa za to ........ljubimca birati iz rase kojoj je to postala svrha i to nije nista lose pa na tome se nazalost i bazira cela sou kinologija danas.Ovo malo radnih rasa treba ostaviti a ne sve da se prilagodjava laiku a samim tim i trzistu.
  14. Profesionalni ,,dreser,, je onaj koji zivi od toga zar ne ja to nisam jer prihode od pasa nemam tolike i koji ima registrovanu skolu za pse ili centar ili sta veci placa porez na uslugu.Broj malinoa sa kojima sa radio nije velik a na osnovu toga ja pisem o njima to je moje iskustvo .
  15. Nisam ti ja drug ,sta sam ja to nije tema ,mogu i ja napisati da si ti imbecil ili kreten ali necu .Da,sustina pisanja ovde jeste agrumentacija a ne proizvoljno lupetanje .Ako zelis da mi repliciras procitaj post sve pise ,odgoj pasa hehehe lupas ,nemoj....a i opasno je jer to cita neko .
  16. blitzkrieg Vau kakav pas ...
  17. Pitagora ja pisem o motivu a fizika je posledica ali to je i odlika mladjih pasa ,pas uci kad se sapuca bice oprezniji i l slicno ....ono gde treba da je akcenat da vlasnik psa mora svog psa da zaustavi u trku komandom...znaci ti si vise odgovoran no biciklisti,oba radite ne dozvoljenu radnju oni se vozaju gde ne smeju ti pustas psa gde ne smes ,ali nisu e gazili bajsom ali tvoj pas jeste njih hehe ....skolovanje psa i komanda resavaju sve.
  18. Udar psa je je silan ,pogotovu pasa od preko 25 kg ,to jurcanje spada u domen teme jer i to moze da povredi coveka ,dijete pri udaru .Kordinacija pokreta i znalazenje u prostoru je deo motoricke inteligencije mada nagon kod pasa je glavni i uslovno receno mogu se sloziti sa Pitagorom ..ja sam sa mojim psom radio prepreke ali ne skocne no zaobilazne pri duzim napadima .Nagon jednostavno nosi psa i npr u normali nece skociti preko neke visine ali ako oseti zenku u teranju skace bez,,razmisljanja,,...nagon....
  19. Tuncay ,ej pa nemoj tako jedno je vaspitanje i socijalizacija ali tu se mora dodati i komade pa no je to .Pas ne reauguje isto na slicne situacije na drugim lokacijama npr i ima tu svasta nesto jos .....jedno je vaspitati jedno socijlaziaciju raditi a jedno skolovati psa da radi zadatu radnju i to mora sve zajedno .Pitagora pas koji uvek ne dodje na zahtev ne bi trebao biti pustan tako zbog bezbednosti i tudje i svoje .Bez obzira koliko je od maleno naucio ,tu sa trkacima uvek ali po pravili uvek imas nesto da se desi i onda sta ....ovaj problem je jako dubok nas 3 4 pisemo ovde i ne mozemo da se slpzimo oko osnove a to je da pas sa korpom ne plasira ugriz i da povodnik precava psa da napadne u dobroj meri ....to nije resenje problema to je resenje posledica tj nema ugiza ,za probelm treba uraditi one 3 stvari.Vaspitaiti i skolovati i socijalizovati ....alimora se pratiti rasni kontekst npr ako pitagorin no je od napadackih pasa a on ga ovde sputava od plijena to je po meni lose e na ovo treba jako obratiti paznju ...pitagoru sam uzeo kao primer samo .............po meni to je osnova odgovornog vlasnistva pasa .
  20. Nauciti to psa te rase i verovatno dobrih nagona je za pohvalu ,ako stavis ruku u vatru da nece da plijenski shvati trkaca svaka cast ali ja znam da bi popustio u nekoj situaciji ,savet stavi povodnik.
  21. Evo ti jedan primer ,ides sa psom rano i sretnes omladnica kako se vraca iz kluba mrtva pijan ,tetura ,neartikulisnao hoda sve sto ide uz pijanog coveka i pas pusten moze se osetiti ugrozenim pas i eto ti nasov u novinama ,onako populisticki penzioner pustio psa na jadnog studenta hehe..........posto je zurio u biblioteku ogromni pas rase vucijak ali bas vucijak tezak preko 70 kg grizao ga 20 min .
  22. Pitagora ,postavlja se pitanje zasto to radis ,zasto nemas povodnik ,pas trcanje pa proradi plijen i ujed na trkacu ne kazem da hoce samo da moze,koji su tvoji motivi da nemas korpu i povodnik.Oko tog rota pazi cita utopijska imaginacija pazi sad ,,dresirali,,, ga sa ljubavlju ma daj to ne moze tako .....kinoloski pozdrav.
  23. Pa ovo je onako uslovno jeste tacno ali jednostavno se mora naglasti i to koliko je obucen ,naucen vas pas ,ja sam stava da sem pseceg parka gde treba da je jasno i glasno napisano da ima pustenih pasa van takvih prostora pas mora da je na povodniku i u odredjenim uslovima tj rasnost koja je da ima korpu to je cista prevencija i to jedostavno mora tako neka agrmumetacija je sledeca ....pas svaki moze da ugrize i svaki se ugristi samo pod razlicitim okolnostima to mora svako da zna ,pas sa ugrizom moze da ozbiljno povredi ,ja sam imao cisti ugriz ntl na jacu patiku i to je ljudi povreda ...odgovornost vlasnika se ogleda i tome da poznaje svog psa ...tako da predviti reakciju psa na odredjenu radnju ,nema tu mesta nagadjanju mozda ovako ili onako kad nisi siguran u reakciju ne radti doticnu radnju .Tuncay jako je bitno gde je pas pusten ,koje je rase koji stepen obuke /skolovanja ima i slicno .Tvoji primitivci su ,,zli,, psi tako to rusi kazu kao se ne varam i pazi cau ce ugristi iz niza faktora zar ne ,reces da trpi da trpe tvoji znas i nivo ,to je poluprofi i to se ne moze reflektovati na siri stav .Reces tako svi u cESKOJ ,JESTE sila ali ....
  24. Preterao sam ,izvinjavam se gojaznim ljudima ali pas je dobar i za to da malo izgori salo uz setnje ,malo se protrci, vise boravka u prirodi .
  25. Pa ovi da rade sa psima ne bi bili deformisano debeli ,sta je ovo ,cirkus ..glupo.