Red Nousse

Members
  • Content count

    2668
  • Joined

  • Last visited

About Red Nousse

  • Rank
    Hero Member

Recent Profile Visitors

1473 profile views
  1. U odnosu na no radne pse a nekada i na sou radne jeste nervozniji pas ,jednostavno na struju a razlog tome je sto mu je selekcija trazila psa fci sportova tj bliski tome ,fali mu i mase ,lepo je videti kad se ipo pas zakuca u markera brzo ,skocno isti padne kao da ga voz udario a ono pas 24. 5 kg ej....ipak je to preterivanje ali to ne umanjuje radnu namenu tih pasa oni su sluzbeni vrh .Mada ja sam duboko ubedjen da x malino je iznad tog vrha i nadam se uskorije vreme da cu imati tog psa od knpv pasa.
  2. Pa malinoa ima nedostatke u radu ,prakticnom, to je nedostatak mase i manja snaga zato je i brzi i explozivni pas od radnog no .Jednostavno globalno se moze reci da je to nervozniji pas .Treba razlikovati knpv malinoe od fci ,x malinoa je mix raznih ovacara belgijski ,nemackih,holandskih itd,postoje spekulacije da je u te pse ali i u fci malinoe ubacivan apbt.RADNI NO ,snimak o kome smo pricali ovde se vidi nervoza ,ugrizao vodica,u realnost ovaj pas ne moze ovako da rusi ovo je ono sa kurazenje...
  3. Pitagora ,nazalost je tako da to ne stoji u oglasu ,odgajivaci inace ono pretreteruju kad prodaju ali bas ,klubovi su majka za sve mada daleko smo od toga ,a sta da ti kazem meni covek kaze da se njegova rasa borila s lavovima u starom rimu ima napuljca koji jedva hoda ....oko sluzbenjaka pa ideal je sluzba a sad pa ne igra svaki fudbaler u LIGI SAMIPONA neki su ono i u sta znam Cukaricki npr ali su fudbaleri ,ja pisem o selekciji ..........
  4. Martine 500 pasa jesi dobro napisao?
  5. PiTAGORA ,ma nema nivelisanje veze sa mojim psom to je univerzalan pojam ,oko no sve pogresno jer nije selekcija no trazila ili trazi kucnog psa ne radnog za namenu gde se grize ,cuva,trazi ,vodi ......da bi me mozda bolje razumeli mozda je tvoj radni no radni vrh za bilo sta od ovog sto sam nabrojao a provesce zivot kao pas ljubimac ovo karikiram da bi se bolje razumeli ......Nemam ja nista protiv pasa ljubimaca ma cak i nekakao prhvatim i radne pse tu ali zna se koja jednika je za ljubimca ,losiji nagonski pas.
  6. Sava ,bas se raspisa hehe .Ne ,nema nista iskljucivo ja pisem o selekciji pasa a ista mora da ima repere zar ne .Ima dosta rasa kojima se promenila namena ,pudla je nekad bila lovna rasa pa ode u salone, ima ih lista cela. Ima i modifikovanja dobrog poput da pastirci su spusteni sa planina i cuvaju nesto drugo ali i dalje su radni tj selekcija bi trebala da ima te repere.Oko NEMACKOG OVACARA i njegove univerzalnosti pa i to je stvar bio selekcije tih pasa ,treba pogledati va pse iz 80 tih i sad i vidi se tad je antomija radila ,danas ne i ko shvata sou no ozbiljno u sport/relanoj primeni pa niko a imaju oni radne ispite to je sve postalo svrha sama sebi a blisko je i sa lovnim rasama tj za sabloniziranim testovima ali sa lovnim rasama je jos situacija najbolja jer jos ima rasa i krvi pasa koja prakticno rade.A pitanje sta ce biti za 15 godina npr ....i da li ce biti kao i sa drugim rasama koje unistava sou koinologija .Ja sma sa psima ceo zivot ,odrastao sam za psima i to jna psima sarcima i no i ceo su zivot oko mene .Ja kinologiju ne vidim kao takmicenje ,nema kod nas takmicenje gde mogu pokazati rad svog psa ,moj pas je bodigard pas ali realni pas tj radni na zastitni nagon vise ,kao napadac je solidan ,plijen ok ali realni plijen ,ne hvatac rukava kao ipo no borbeno agresivni ,pas je radjen negativom ,sa dozom samostalnosti .INACE JE MIX kavkaz x pit .RADJEN je prvo za stacionarnog cuvara ali sam ga prebacio .Za civilni bodigard i od nagona koje i imao tj inteziteta mislim da sam izvukao maximum i da je to onako ok za civilni bodigard,ali kao i savki mix to je macka u dzaku i mal ose i posrecilio da pas ima nagona za rad.
  7. Sava ,bravo za nacin komunikacije ,tako se pise na forumu ,tako pise ozbiljan covek o psima .Sustina mog zapazanja je sledece ....odmah da se ogradim ja niti imam lovne pse niti sam radio sa njima a nisam ni lovac ,mada dosta znam lovaca ,dosta pasa sto se kaze tu su pored mene .Jedan ntl je bio skoro moj nekad davno ,tako da o radu lovnih pasa niti nesto znam niti me zanima to ali videti psa da radi bilo koju namenu za mene je svrha psa .Sfera mog interesovanja su zastino cuvarski psi ali mozda se i to nekad promeni mada sumnjam ....ali rad sa psom ponovicu je svrha psa bolje receno pasmine .Test urodjenih osobina je super stvar mada ja sam stava da samo realno namenski pas je prestavnik rase jer on radi namenski posao,secam se da je u zovu bio tekst o utakmici pticara gde je prirodno jarebica ili sta vec ne planski dosla na teren i uplasila psa sampiona u radu tj utakmicama dosta tu ima sablonizacije ali to mi nije oblast .....sou kinologija je mera ,vaga , boja i nije u idealu losa da daje anatomiju koja radi ali nije tako ....to je forma bez sustine .Ne kazem da ne pozajete rad lovnih pasa teorijskiali da ste prakticno lovili sa psom ,trenirali ga ne po ispitu no po stvarnosti ......to jednostavno daje bolji kinoloski presek .....malinoa ne bi trebao da ima dozu samostalnosti u tom genetskom smislu ostalo je obuka ,pas sa tv je no nije malino i super je pas ...pravi......dobro obucen lose vodjen u tom trenu.........da vam je npr dva tri pehara sou manje a jedan radni pas vas i sa vama u lovu e to bi bio pun pogodak i ja ne razumem da neko ima i odagaja lovne pse a nije lovac ........ili bar nesto blisko tome ..........na to sam mislio,,,,,,,,,,
  8. Zna se sta je najbolje u radnom smislu danas 17 te....to je stvar seelkcije i radno realne primene i tu to trazis .
  9. Savo ...bez ljutnje imate bez sumnje znanje i vise decenijsko iskustvo sa psima uopste ali jedna stvar mi zapada za oko vi ipak imate lovnu rasu koju ste uvek imali kao sou psa ....da li ste prakticno lovili sa vasom rasom ,mislim da ste rekli da niste i to se vidi u vasim postovima vezanim za rad ,bez ljutnje ali velika rupa i to imaju svi ljudi koji celu kinologiju gledaju korz prizmu izlozbe.
  10. Pa ja sam ipak stava da pas rase o kojoj je tema nije za stan i nije za ljubimca u globalu ,ok mogu da se slozim da nagonski los moze da bude iskljucivo ljubimac i to povlaci i da tj pas ne pari ,jednostavno to su psi za rad ili sport iskljucvo.Glupo je praviti liste jer nema repera za njih ,na osnovu cega se moze porediti jedan sarko i bilio koji radni ovcar ,to su dva sveta ,dve glave i u vecini slucajeva dva razlicita nagona za rad .Bez osnova je porediti velikog snaucera i malinou pa da su iz sou pasa i jedni i drugi ,meni su dragi snauceri ali pitanje koliko je tu ostalo radnog nagona a koliko je to ,,pojeo,, sou ....kad se prica o zastinom psu tu ipak treba pozavati usko radnu primenu pasa ,nagone na koje radi pas i nivelaciju istih u obuci .Kad se poredi sa no prvo treba razgraciti sledece ,sou linije no danas nisu radni psi ,te pse ne koriste sluzbe vise ,koriste radne no ali te dve linije ne mogu biti ista rasa jer se razlikuju u gradji a i u karakteru .Ne radi se tu samo o ..pravim ,, i spustenim ja sam imao blago spustenog no od jna psa strasan i masa i izdrzivost ,tako je bilo nekad i na izlozbi takvih pasa ali danas je to sve otislo u .....Belgijaner je malo nervozniji pas ,tanjih zivaca ,ludji jednistavno i fiziki slabiji od no ,ovog radnog ....
  11. Pa dosta napisanog mi je prihvatljivo sem ,,ja ne dozvoljavam,, i to razumem i to mi je blisko ali nekad treba da psi rese svoje koleracije i to je to ,to rade u coporu to rade i vani ,pa psi su ...znaci u zaru igre ili mala carka to je sasvim ok i ne treba da ljudi od toga prave slona .
  12. Pa ja mislim da bas i ne treba se puno mesati ,psi imaju svoje korelacije i siguran sam da vlasnici uralnjem i svim sta ide naprave vecu frku ...ne pisem o ,,moj tata jaci ,,nego o nagonima ,psi se pozicioniraju i tu i da padne ugriz pa ......a druga strana je pa zar se treba cuditi kad apbt napadne psa a ljudi selekciju radili 200 godina da to imaju ultimativnog borca .....ne moze se protiv same prirode pasa ali moze se da se taakv pas ne pusta medju pse ,ili da ima zastitnu korpu i slicno .
  13. Da izvodim psa ali po onome za zakon trazi ,korpa plus povodac ,istracavnje je u prostoru gde nema ljudi.Razgovor je u naslovu jer pas ne sme da napada ni ljude ali ni drugo zar ne ........
  14. Tuncay....ej ne crni jadni Balkan i ti ,ma u bg naucila a u Ceskoj toga nema ejjjj ....crni smo da crnji tesko mozemo biti ,ne crni jos vise heheheh..........i pusti se saputala ...i da tvoj zli cau je provocirao ili .......
  15. Bila je i tema sta raditi kad se ,,psi dohvate ,,jedini tacan odgovor je da sve od navedenog moze da upali ali i ne .opasno je i moze ,,popiti,, ugriz od psa .Treba napomeniti ako se ne radi o ultimativnim borcima da vecinom psi koji se bore iz dominacije doziraju i agresiju tj pas proceni kolika sila ,,preti,, tako i reaguje ....to je ako je pas ,,cist u glavu ,, ako nije ,ako napada sa ledja to je nesto drugo .....na sam nagon dominacije i samu agresiju iz toga ne bi trebalo da je ozbiljnijih povreda mada zavisi i od drugog psa ....Tunacy cau tesko da bi dobro prosao sa karakternim pastirom ....ili bilo koijm da je i z cistog nagona dominacije .....usko borilacke sorte su druga kategorija ...