Tuncay

Members
  • Content count

    6864
  • Joined

  • Last visited

About Tuncay

  • Rank
    Guru

Informacije o profilu

  • Pol
    Not Telling
  • Lokacija
    EU

Recent Profile Visitors

1855 profile views
  1. Pas u stanu

    Mislila sam da nije potrebna tema , ali izgleda da jeste, svako malo nalecem na price o nekim ljudima koji drze pse u stanu a izvode ih jednom dnevnom ili maksimalno dva puta ili misle da je dovoljno psu da ga prosetaju jedan sat dnevno, na povodniku, po asfaltu oko bloka. Pa bih da ponovim sta je minimum potreba, sta je potrebno obezbediti psu koji ima s jedne strane tu prednost da je u stanu u neposrednom kontaktu sa svojim ljudskim coporom, ali istovremeno hendikep da je u jednoj po nadrazajima relativno siromasnoj sredini, iz koje mora biti izveden u prirodnu sredinu, u stanu koji je prostor gde nece obavljati svoje fizioloske potrebe, jer za psa je prirodno da ne ostavlja barice i gomilice tamo gde spava a nasi psi teritoriju tog reda prosiriuju na ceo stan, pa i stepeniste, lift i ulaz u zgradu. Sledeci redovi su iz ceskih propisa, pravilnik o drzanju pasa u stanovima, tako da vlasnik ne dodje u sukob sa zakonom o zlostavljanju zivotinja. Ovo sto sam boldovala, 1 x slobodno kretanje, to je prema nekim drugim propisima za psa kao zivotinjsku vrstu, najmanje 1h dnevno slobodnog kretanja, dakle ne na povodniku, po nahodjenju psa, naravno na adekvatnom prostoru gde je bezbedan pas a bezbedno i njegovo okruzenje, ljudi, drugi psi, druge zivotinje. Za jednog urbanog, vaspitanog i socijalizovanog psa to je naravno idealno tokom setnje, ono cuveno voljno. Obavljanje fizioloskih potreba treba obezbediti nekoliko puta dnevno, znaci ne jednom, ne dva puta, nego vise puta. Neki standard je 3 x dnevno kod odraslog psa, kako covek uspe da uklopi u svoj dnevni rezim, jer na kraju krajeva nasem dnevnom rezimu se prilagodjavaju nasi psi, ali da razmak izmedju dve setnje ne bude preveliki. 12 sati je suvise veliki razmak.
  2. koliko stene treba puta izvesti napolje?

    Ne zelim ja tebe da ubedjujem. Ja ti samo kazem da zdravstveno za psa nije dobro, nije primereno i rizicno je da izmedju dve prilike da obavi svoje fizioloske potrebe protekne toliko mnogo sati. To nit izmisljam niti odredjujem ja, nego zna se ko se zdravljem psa i fizologijom psa i zivotinja bavi. Naucnici, zoolozi i veterinari. Znaci, to su proucili i ustanovili oni, ne ja a na meni je, posto psa drzim u za njega neprirodnom okruzenju, odnosno na teritoriji koju nece unerediti, doduse prirodnije nego zatvorenog u boksu ili na lancu, dakle je na meni je da ispostujem to koliko sati nauka kaze da pas moze bez rizika po zdravlje da trpi i da mu u tim intervalima organizujem mogucnost da ostavi baricu i gomilicu. Znaci, ne odredjujem ja maksimum zdravog intervala za psa. Kao novopecen, naj ti je pametnije da slusas sta kaze nauka a ne neki Mika, Pera, Laza, koji moze lako da zlostavlja psa, tako sto ga pusta iz boksa samo jedno tokom dana ili izvodi iz stana u setnju dva puta, Ja sam govorila u prethodnom postu da ti je suvise veliki interval izmedju setnji ako su samo dve tokom dana, da ti je zarad zdravlja psa (nece se primetiti odmah, naravno) potrebno da ubacis i trecu, makar samo izasao da obavi sto treba i vratio se natrag. Ovo nisam pominjala ali i za to postoji, pa cak je uneto u zakone o zlostavljanju zivotinja i propise u nekim zemljama, konkretno i kod mene gde postoji uredba o dobrobiti pasa ljubimaca i u odgajivacnicama. Konkretizovano je koliko vremena mora da provede pas u slobodnom, nesputanom (dakle nesputanom ni povodniku) kretanju napolju na svezem vazduhu na kakvom prostoru. Znaci, nemoj mi se pozivati na neke drasticne ili manje drasticne primere, Mika, Pera, Laza to tako, jer u zemlji gde ima zakon, gde ima VET inspekcija kada bi ga neko prijavio imaju pravo da mu psa oduzmu. Mislim, prvo bi ga kaznili. Na stranu to sto meni nije jasno sto ljudi uzimaju pse u stan ako nemaju uslova ili ne zele da ga izvedu makar tri puta dnevno, sto je minimum njegovih fizioloskih potreba. Nigde u prirodi, dakle tamo gde odredjuju prirodne potrebe jedne zivotinjske vrste pas ne provodi duze vreme na onom delu teritorije po kome se, urodjeno, ne piski i ne kaki.
  3. Cane Corso 20. dio

    Ma, ovcari generalno umeju da budu lajavi. Uspecete, ali, reko nije lose poraditi od pocetka, lako to ide od steneta da covek kanalise, usmeri i dobije psa koji je adaptiran na njegove uslove i potrebe..
  4. koliko stene treba puta izvesti napolje?

    Ne znam, ja polazim ceo zivot od toga da nisam mali Mujica pa da idem kud svi Turci, posebno ukoliko imam nesto malo znanja, jer sam se kao nesto informisala, pa kao procitala upustvo za upotrebu psa kao zivotinjske vrste, ne ono skraceno digest zgusnuto izdanje nego sire, 12 sati da bude izmedju setnji a to su dve ravnomerno rasporedjene, to je suvise. Zdravstveno je suvise dugo da pas trpi a ko kako hoce, naravno. Ja, ali to ja naravno moj licni stav, posebno kada su psi u pitanju, polazim od toga da cu ja raditi kako sam se informisala da treba i to u zemljama drustvima pasoljubaca a ovi svi ostali kuckari, oni nek se krste, nek prevrcu ocima sta to ova radi. Polako ce doci na moje. Eno, u Varsavi im preslo iz dupeta u glavu zasto zabrana slobodnog kretanja pasa i setanja samo na povodniku ne valja, pa je ukinuli. Traze, kao ovde kod mene u Pragu sada samo kontrolu nad psom. Ili, ovde na forumu davno pre X godina pricali smo o lancugama. A sad u Poljskoj opet pripremaju zakon, jedini oko koga se slozili svi, da zabrane drzanje na lancu i po zabitima selima, kakvih u ruralnoj Poljskoj ima. A nije trazila EU to od njih, boz sacuvaj. Sami dosli do necega sto se drugde zna pa da promene kako treba. Iz zdravstvenih razloga ukljucujuci i mentalno zdravlje psa. Pa, doci ce to mic po mic valjda i u moju prvu domovinu Srbiju. Mislim, nije valjda toliko neko deranziranje da Zagor ne moze biti izveden 3 x dnevno, nek jedna, mozda ta jutarnja, tu nas sve mrzi, ja ne umem dok ne popijem kafu, bude kracusna, samo da obavi potrebe
  5. Nemacki Ovcar prvo parenje

    Ne, nikako ne bodrite, zato sto u igri sa drugim psima ili u upoznavanju sa drugim psima, to naskakanje ni nije iz seksualnog okruga ponasanja, vec dominacije i ume da bude kao bacena rukavica i uvod u tucu. Niko od vlasnika drugih pasa nije zeljan da vas pas naskakuje na njegovog. To je kuckarski bon ton. I kada su zenke u pitanju, neke to izrazito ne podnose. Da sretneta mene sa mojom danas vec pokojnom provom kujom, na prvi nagovestaj takvog naskakivanja i kad bi bilo udvaracko, munjevito bi se osvestio na ledjima sa kujom koja ga je oborila, drzi za vrat (zna vestica savrseno gde je zila kucavica) ili bi mu bar drsko piljila iznad njega u facu, cik se makni. Nemojte netakticno i ostro kaznjavati za to, to ne. Ali nikako nemojte podsticati. Mlad, zdrav pas ce pokusavati da upari kuju u teranju, cak i kada nije dosla u pravom trenutku. Probajte da se raspitate da li tu gde ste ima neko od iskusnih odgajivaca, ne mora da bude odgajivac nemackih ovcara da dodje da proprati savetom ako to prvo parenje ne krene savrseno glatko. Desava se i kod iskusnih pasa, jer jako mnogo zavisi od ponasanja kuje. Ima tu caka sta i kako. Ako nema odgajivaca, dogovorite se sa veterinarom. I VET bi trebalo da ima neka znanja sta i kako. Kada se pari kuja obicno se ide na ponovno parenje prekosutra. Znaci, jedan dan pauze kako bi se sto bolje pokrio taj period tih nekoliko dana kada je spremna za parenje. Neki kinoloski savezi zabranjuju parenje vise kuja u istom danu. p.s. mozda ce mu na prvo parenje doci kuja koja je vec imala leglo ili kuja u vlasnistvu odgajivaca, ljudi, iskusnih koji znaju sta i kako a recimo imaju iskustva i sa tzv. asistiranim parenjem, u tom slucaju vam ne treba niko. Vlasnici kuje ce znati sta i kako. I takodje, jedan od remetilackih faktora koji najvise pokvari tu rabotu je nervoza vlasnika. Znaci, samo smireno.
  6. Cane Corso 20. dio

    Pa poradite malo na tome od steneta. Mislim, oni su cuvari, pa kad covek dobije u ruke stene koje ima predispozicije da cuva, onda se uci, svako stene, bilo od odraslih pasa, bilo ga uce ljudi kako se to efikasno radi. Nikome ko ima psa cuvara nije potrebno da laje na sve sto susne, ko onaj poslovicni klinac sto je vikao stalno vuk, vuk, pa kad je vuk dosao niko ni da primeti. Ako ulozite malo vremena da se od steneta to alarmiranje kanalise kada da kada ne, u kojim to situacijama je pozeljno, dobicete sta vam je potrebno, posebno sto kazete da su sada ostali psi cutljiviji kad nema vise kolovodje. I kod lajavaca se inace koristi metoda da kada covek ne moze da ih ucutka, da ih onda nauci da je dovoljno da lanu jednom dva puta i ucute. Odradite svakako, jako je vazna, ali nesto ne mislim da mozete da se oslonite da ce biti drugar sa psima istog pola, posebno ostrim i da ce se druziti sa njima, kao sto to rade labice ili zlacani recimo. Takodje, bar po standardu i istorijatu rase, bice tu i neke nepoverljivosti prema strancima ljudima. Haski ne remeti, haski jednostavno ima neke svoje haskijevske potrebe. Mada slazem se, posteno je to sto kazete, ni ja ne bih haskija iako su neodoljivi. Nisam ja u stanju da pruzim sto mu treba. Odnosno, mozda bih i bila ali ne vidim zasto bih se na taj nacin deranzirala kad mogu drugu rasu, zahtevnu ali zahtevnu drugacije.
  7. koliko stene treba puta izvesti napolje?

    Nece najverovatnije, ali za to morate malo da poradite, da smirite u tim situacijama to uzbudjenje koje se javlja. Lepo vas je upozorio zmanic i posavetovao kako. Higijenske navike psi usvajaju pouzdano a koliko brzo u zavisnosti od toga koliko smo mi uspeli da im objasnimo "ovde NE - tamo (pelenica, napolju) DA" a vazno je i kako smo uspeli da natempiramo izlaske iz stana. Nisu ni kod najmanjeg steneta bas na dva sata a ni precizno na tri cetiri, jer recimo kada se stene tek probudilo, izludiralo izgiralo, najelo, napilo vode ima poriv i da pravi barice bez obzira sto nisu prosla jos ni dva sata a gomilice prema tome kako su isli obroci. Kod manjih rasa koje nekako imamo podsvesno sklonost da vise razmazimo od velikih i ostrih nekada to usvajanje higijenskih navika traje duze. Isplati se kod tako veceg steneta, vec pubertetlije uvesti neki cvrsci rezim, hrana tada, voda naravno stalno, izlazak tada. To pomaze jako jer pas zna kada ce izaci napolje. I mozda vratiti film malo natraga i preispitati se kako se objasnjavalo na pocetku, pa mozda ponovo krenuti u objasnjavanje s tim da se uvede ona pelenica prostirkica, recimo kod vrata, pa objasnjavati ponovo ovde Ne tamo DA. Ne. Psu u stanu minimum je tri izlaska. I to ispravno rasporedjeno da nijedan period ne bude preterano dug. Malene i starog psa treba izvesti i cesce. To sto pas moze da trpi, kad on hoce, recimo, sestra mog prvog psa, rase poznate kao H2Omrzac, posebno vodurine sto pada iz oblaka, nije izlazila po 24h iz boksa ukoliko je padala kisa i trpela i za gomilice ili barice, ili moja kujkica jedna koja kada se skrljala i bila je nepokretna, nije mogla da hoda ni da stoji, nije 10 dana napravila gomilicu a jela je i pila je, ili sto se moja Saba pravi da je nema iza zavese 16 sati dok ja ne dodjem jer ne zeli da ide sa ukucanima drugim u setnju, pa trpi, to su sasvim druge stvari. To mora da bude neki vanredni bas vanredni izuzetak, da pas izadje dva puta ili ne dao bog samo jednom.
  8. Evo celo kako ste napisali i na sta je jedino bilo ko od nas mogao da reaguje a vecina imajuci u vidu da to mozda citaju i neke novajlije koje se ne ukljucuju. Dobro je sto ste malo dodatno objasnil. Da ja na to mogu da dodam samo da svaki pas ima izvesnu dozu agresivnosti, jer agresija kao takva je sasvim jedna neutralna pojava. Samo je pitanje gde je taj prag preko koga ce se pojaviti. Ja zato ne volim izraze agresivan, jer se to vrednuje obicno da li je za nas ljude u tom trenutku agresivna reakcija pozeljna ili ne a obicno ne da li je to prirodna primerena reakcija za psa kao zivotinjsku vrstu. Pa radije koristim izraz ostar. Agresivan tek kada se pretumbalo tako da takva reakcija nije primerena psu kao vrsti i konkretno toj rasi. Pohvalno je sto ne pustate, znaci. Meni malo ne ide u glavu kako vam izmice zasto ljudi uzimaju neke pse nekih rasa koji ce postati da ne kazem agresivni vec nedruzeljubivi prema psima i biti kavgadzije sibadzije. Psa uzimamo za sebe. Za svoju porodicu, ukoliko nam primarni cilj nije bio da imamo psa e kako bi pre svega uzivali u setnjama sa njima i gledajuci pse kako se igraju i druze. Govorim sad o ljubimcima. Uzimamo pse koji ce se uklopiti u nas zivotni stil i pse cije neke rasne karakteristike nas oslove, ocaraju, odgovaraju nasoj licnosti. Ja recimo jako cenim samostalne nezavisne pse, mackaste tako nekako, koji ne gledaju u mene kud ti okom tud ja skokom a takodje jako cenim pse koji nece krvaviti zube na slabijeg. Ono, ha, ha cojstvo i junastvo pse. A takve mogu da nadjem u jednom uzem krugu rasa, moji, pastirci, neki jos primitivci i budite sigurni da su svi ti psi jako ostri psi i da i uz najbolju socijalizaciju ne daju na sebe, samouvereni su do zla boga i uvereni da su oni carevi. Ono sto covek moze sa njima da nauci jeste da vaspita da ne krecu prvi, nego da samo uzvracaju napad. Ali opet, meni ne smeta to sto se nece druziti bas rado sa pripadnicima istog pola, novoupoznatim, posto sto znaju od steneta najbolji su drugari, nema veze je li muzjak, ili zenka zenka, jer sam vise nego mirna na vise od 70 odsto psece populacije u parku jer su manji ili slabiji od nas, pa ih moji nece dirati. A od onih 30 preostalih odsto, oko 10 odsto su njihovi drugari pa mi preostaje samo da vaspitam svoje pse tako da me poslusaju i izignorisu da se mimoidjemo samo 20 odsto pasa istog pola u nasem parku. Za pitbula sam rekla a posebno to vazi za male stafbulice, stafije, to su toliko predivni psi za porodicu, to su tako sjajni psi za svakog ko zivi aktivno, sportski da ja nemam reci. Njima, tim psima drustvo drugih pasa posebno ne pasa istog pola kada su odrasli nije pod moranje. Selekcija istorijska im je tu potrebu izbrisala, njima su potrebni njihovi ljudi. Pa sa tim svim divnim osobinama, takodje zilavosti, upornosti, atletskoj kondiciji koju imaju coveku nije tesko da u setnji pripazi da njegov pit ili pitoliki ne napravi nekom neki belaj. Ima, verovatno, i onih neukih od kojih ste posli u debati, onih koji su uzeli terijera tipa bul uvereni da ce bas njihov eto biti maza i sa psima kao sa ljudima, ali zivot ih razuveri brzo ukoliko jos pre toga ne nalete na nekog iskusnog ko ce im reci sta zaista imaju u rukama i da zaborave te detinjaste iluzije. Da bi mogli da stavljaju korpu, mogli bi neki. Ako se ne varam u Srbiji moraju u javni prostor sa korpom. Kod mene gde korpu i povodnik ne mora niko ja to vidim ovako, nekim pitovima zbog nekih vlasnika nuzno bi bilo da bude korpa na njusci. Opet, s druge strane ima jako pazljivih vlasnika, pitovi poslusni ko svajcarski satic, nauceno da se na komandu, napet ko struna dodose, ukipi, vlasnik ga drzi za ogrlicu a mladi ridz mu laje u facu, dok ga vlasnik pita ne otera, i tu zaista ne vidim zasto bi on psu stavljao korpu.
  9. Niste prozvani vi, vec je polemika povodom Sto je napisala Ghandi tumacim onako kako i ja mislim.Ako imam nedruzeljubivog, agresivnog, ma i samo psa kome ne zelim da pritrcavaju, onda je nepisano kuckarko pravilo lepog ponasanja u kuckarskom saobracaju da se mali, slatki, umiljati ne pusta da prilazi, pritrcava i verovatno izazove problem vlasniku velikog. Ovo govorim kao vlasnik pasa koji ne da nemaju nameru da napadnu manje od sebe, ma ni sebi ravne, mlade, uopste nejac, ignorisu i male histericne pse koji na njih laju i reze, nego i ne uzvracaju nikada slabijem od sebe na napad. Ali, nije moja obaveza da vaspitam tako pse, posebno sto to mora ipak da proizilazi i iz rasnih predispozicija, nemaju sve rase tu zicu da nemaju rasta na nejac zube krvaviti. Moja obaveza je da moj pas, pa i pas kavgadzija bude pod kontrolom. Znaci da on ne ide da napada malog. Obaveza vlasnika malog ili velikog nekonfliktnog dobrocudnog jeste da mom psu svog ne pusta ako primeti ili mu ja viknem da njegovog psa kod svog ne zelim. Tacka kraj. Nema ono, moj je dobrica, ovaj drugi je kriv, ja cu svog da pustim a vlasnik tog konfliktnog nek se snalazi kako zna i ume. Ghandi je u pravu za korpu. Korpom veci pas moze a mnogi se i izveste da umlati malog. Normalni vlasnici nedruzeljibivih pasa kroz prostor gde ima drugih pasa koji se druze i igraju samo prolaze. Nisu kreteni da mu stave korpu i da ga puste medju pse da napravi rusvaj. Ako bi svako imao svog psa pod kontrolom, veliki, mali, milica, kavgadzija, onda ne bi bilo problema jer bismo se svi uvidjavno mimoisli. Evo je kuckarski jako nekorektno. Oslanjati se na to da ce u najgorem slucaju biti malo galame i dokazivanja. I pustiti svog psa i kada se realno pretpostavlja da moze da sevne varnica. Pustiti kad kazem ne mislim da pas mora da bude na povodniku. Ako ima kontrolu nad dobricom, dovoljno je da ga drzi uz sebe ili posalje na drugu stranu da ne prilazi nekog kavgadziji. Tuce treba izbegavati. Zasto sebi praviti situacije problematicne mimoilazenja sa nekim sa kojim se nas pas potukao? Pa moj ili drugi pas misli da nije rekao poslednju rec i da jos malo treba da mu objasni? Da ne govorim o tome da ima vestih kavgadzija i sibadzija, jednog takvog imala 11 godina, da kad izbije tuca posle taj drugi pas (od NOvcara pa navise) kada nas vidi panicno bezi, nekad brljivo na ulicu da ga udare kola isprepadan ili bezi od nas natrag pa ga vlasnici love na jedvite jade po parku.
  10. Ostavljanje psa kod drugara

    Ne sekirajte se vi. Ja sam iz jazavicarske porodice. Nije jaza bas tako krhko bice. Veliki je to, junak pas. Ta fraza, tj. taj malo drugaciji smireni oprostaj je vazan za neka eventualna buduca putovanja i ostavljanja, zato sto je sustina problema objasniti psu da odlazite sada ali da se sigurno vracate, da nije napusten. Sad sta je tu je, sledeci put to uradite tako. Morala sam da ostavim cetvoromesecno stene na mesec dana, nije bilo izlaza zaista. Ostao je u najboljim rukama, prvi dan je propatio lezeci kod ulaznih vrata, nije hteo da jede ni da pije a onda je resio kad sam takav kreten da sam ga ostavila, napustila, da ce on da prezivi. I ponasao se od tog drugog dana sasvim normalno, bio je kod mog druga koga je dobro poznavao i obozavao. Cak je jeo i nije ga zezao sa hranom sto je meni radio. Kad sam se vratila posle mesec dana radost nevidjena. Kad sam tri godine nakon toga morala ponovo da ga ostavim, ovog puta sa mladom kujom koja nije ostavljana, pas je bio sasvim smiren i kul, ostavila kod odgajivacice koju takodje zna dok je kujkica bila malo uznemirena. Od tog ostavljanja jedino sto je njemu ostalo, bilo je da ko kobac prati kada nekuda putujemo zajedno na godisnji odmor, da kada se spakuju koferi on bude pre kofera kod kola. Dakle bila sam prinudjena da ostavljam ja svoje a ostavljali meni prijatelji povremeno na cuvanje, na maksimalno 14 dana, tri nedelje i verujte, nema problema. Ako su u dobrim pouzdanim rukama, nema mnogo ni civljenja, brzo se adaptiraju a posle polude od srece i veselja kad im se vlasnik vrati. Putujte mirno vi i devojka i ne razmisljajte. Ponovo, posledica nema. Cak to za socijalizaciju psa nije ni lose. Kod moje rase koja je posebno zahtevna na socijalizaciju, cak preporucuju ako se desi da mladi chow pocinje preterano da bude nepoverljiv prema strancima, vezan samo za vlasnika, da se da zarad socijalizacije na dan, dva tri, nekom pouzdanom.
  11. Ostavljanje psa kod drugara

    Bolje vise informacija. Nema problema. Nista to na njega nece uticati ako je drugar koji ce ga pricuvati pazjivo odabran i ume da se pobrine za psa. Jaza je samostalac jedan po selekciji, jeste patuljasti, ali srcem je to veliki jedan pas. Nemojte dramiti pri oprostaju, smireno, recite mu jednu frazu, recenicu koju cete posle ako se desi da morate da ga ostavite ponovo koristiti, malo drugaciju od one kada ostaje sam preko dana. Da na ovom prvom iskustvu nauci da kada se to kaze, da cete se vratiti da nije napusten. Mozda ce se malo kao sekirati prvo, ali ne brinite, nece ostaviti posledice. Desava se, mora covek da ode nekada nekuda. Pa ostavi psa u dobrim rukama, na koji dan, nekada na mesec dana. I sve OK.
  12. Pre je izuzetak, da je pas takvo druzeljubivo, muzjak da vecini (nema toga koga ama bas nikad ama bas niko ne bi napao) da ga vecina muzjaka drugih, cak i oni koji su radi da se potuku, ne napadaju. Poznajem i imala imam ali ne mogu da stavim ruku u vatru da ce mi se opet posreciti. Ali, to su kod mase rasa izuzeci. Znaci muzjacke kavge su norma, iako mnoge da nema vlasnika, da su psi sami na neutralnom terenu, da vlasnici negde nisu izosljarili ili nisu znali kako da obave ispravno za konkretnu rasu socijalizaciju, ili nisu imali uslove, ne bi ni izbile a svakako bi prosle po principu puno buke ni oko cega. Kod mnogih rasa. Ne kod svih. Vlasnici pitova i pitolikih, tacnije terijera tipa bul koji unapred vezuju i pitaju su jedni odgovorni vlasnici koji znaju sta imaju u rukama i uvidjavni su. Nisu mnogi od njih ni uzeli pita ili pitolikog uvereni da ce bas njihov ostati ladna boza maza prema psima, znaju da nece, odradili su socijalizaciju kako i koliko je trebalo da lakse kontrolisu da se prodje pored, zaobidje, ne da se druze sa drugim psima, posebno ne istog pola. Uzeli su mozda zato sto ti psi imaju 1001 zlata vrednu osobinu i u odnosu prema ljudima, pa ko vele, zrtvovace svoju komociju i tu jednu eto negativnu stavku odnosa prema psima. Eto i to znam. Imala u rukama. Milina od pita, naravno muzjacima nikako, osim jednom, hvala za to, kod pita i to i dovoljno, a moze oprezno sa socijalizovanim stabilnim vecim zenkama. Nisam ja uzimala, dopalo me, ali kada me je dopalo, ponasala sam se odgovorno i isto tako vezivala i pitala muzjak ili zenka. Ako mislite na ovaj najnoviji primer majke, ona uzima psa za Prinecezicu Klincezicu sa posebnim potrebama i izbor stafbula joj je odlican, buduci da su masovno kao rasa raspotstranjeni i profi u sluzbi kanisterapije, poznati su kao dadilja pas, ona je aktivna te ima uslove da psu, koga zeli i kao porodicnog psa, izbije zdravo energiju a ne preti da ce Princezica psa u setnju voditi sama. Sto se tice toga zasto muzjak? Ne bi joj tu za to mnogo pomoglo da uzme zenku, jer stalno kao papagaj ponavljam po ovom forumu, vise volim da vidi i razdvajam 10 muzjackih tuca, nego da se dohvate dve zenke. Jer one se tuku redje, to da, ali kada krenu to je ozbiljno, to je do krvi i to je cesto da likvidira suparnicu. Kod mnogih rasa. Tako im je priroda namenila. Kod susreta dve zenke morate jos da vodite i racuna da li su u teranju, oko teranja, lazna trudnoca, sve gde hormoni malo poremete mozak. Nema kod njih ono muzjacko izderemo se malo jedan na drugo, pokazemo misice, uhvatimo kozu ali samo zagrebemo ili mali zubic ostavimo i tako to. Opet, to ne vazi za tuce pitova i terijera tipa bul i za jos neke druge rase koje imaju izvesnu istorijsku selekciju za sobom. To je najobicnija uvidjavnost. Da ako se mimoilazim i susrecem sa psom koji je agresivan prema drugim psima, nije druzeljubiv ili na kraju krajeva njegov vlasnik ne zeli da mu moji psi prilaze, moze da ima hiljadu razloga, izmedju ostalog i to da je mozda taj pas bolestan, na neki nacin henidkepiran, dakle elementarna neka uvidjavnost i pristojnost da tom vlasniku i tom psu ne napravim problem time sto cu pustiti moje slobodne pse bez korpe da mu pridju. Ne mora nista da mi vice ni da mi kaze. Obicno se primeti, pa ja pristojno onda prizovem svoje pse, ne vezujem, ali naredim im da ne prilaze, da ostanu kod mene, dok se ne razjasni zasto i mozda izadje na videlo da bi ipak mogli da se upoznaju. Nekada mi je unapred jasno da bi tu sa mojima izbila frka pa ni ne pitam, nego se lepo mimoidjemo. To je kuckarski neki bon ton. Ponavljam, retki su psi posebno nekih rasa koji mogu da se druze sa vecinom istopolnih. A ima hiljadu razloga zasto neko mog psa kod svog psa ne zeli. Ja teram trenutno od svoje kuje veseljake, vece pse koji bi da se druze, u bele se njuske ljube i igraju jer je kuji 13 godina, ide polako klaj klaj i dovoljno je da je u nepazljivoj, bully radosti i igri mladi veci pas obori pa mi posle da moramo sa hramanjem kod veterinara ili kad ona napravi onaj ispad da otera dosadnjakovica, sto je radila i kao mlada, nema ujeda, samo teranje, NECU, onda posle ima problem sa vratom.
  13. Ostavljanje psa kod drugara

    Kako ostavio? Za vjeki vjekov ostavio ili privremeno ostavio? Na koliko dugo ostavio? Zasto ostavio?
  14. To sto ne dozvoljava da je pomirisu, to je odbijanje da pas narusava njen licni prostor. Ima pasa, posebno kuja koje takvo njuskanje ne dozvoljavaju, iako je to moguci nacin upoznavanja dva psa, da procitaju sta im mirisi kazu. Kada je pas dobro socijalizovan na druge pse, ne mora cak ni da bude druzeljubiv nesto, nego jednostavno nema nameru da zapodene kavgu, to mu ne smeta. Znaci, racunajte da ce vecina nepoznatih pasa ici na tu varijantu njuskanja i ono je normalno i tipicno, dok reakcije vase kujke nije. To nije naskok za parenje, to nije iz domena seksualnog ponasanja, to je iskazivanje dominacije, izazov, kao da je bacila drugom psu rukavicu u facu i uvod u tucu. Moze se tolerisati samo kod pasa pubertetlija, starijih stenaca koji dobro znaju jedan drugog, vole se, druze se igraju se i ako to naskakanje ide na smenu. Jer ako stalno naskace jedan a onaj drugi trpi, rizik je veliki da ce kako sazreva jednom prekipeti i da ce se upustiti u tucu, Ja svoje pse odmalena ucim na moju komandu da skinu sapu sa grebena kada tako krenu sa nekim drugim psom a takodje ne dozvoljavam drugim psima da tako krecu na njih. Sterilizacija ne bi pomogla a ponavljam, sterilisana kuja je obicno agresivnija, ako u njoj zrnce agresije ima. Za zdravstvene razloge neke koje pominjete vidite sa veterinarom. Verovatno oba razloga. Sa korpom ni ne moze da ujede. Ali moze da napadne a kao uvod da napravi to naskakivanje. Sto se korpe i povodnika tice, odnosno skidanja korpe i pustanja slobodno, to prvo pogledajte sta traze lokalne vlasti tu gde ste. I ravnajte se kao prvo prema tome. A kao drugo, a to mogu da vam kazem iz perspektive zemlje i grada gde sam gde vlasti nikom ne daju ogranicenja, korpa, povodnik, setaj tamo setaj vamo, jedino sto je vazno je da li je pas kontrolom, e iz te perspektive mogu da vam kazem da vazi gvozdeno, nepisano precutno pravilo, da korpu nosi i eventualno je na povodniku onaj pas koji izaziva kavgu. Onaj koji je pod kontrolom i koji nece zapoceti kavgu a zapocinjanje kavge je i to naskakivanje, rezanje, o samom napadu i da ne govorim, znaci onaj koji nece inicirati kavgu vec ce se eventualno samo braniti, e taj ne nosi korpu. Ko god da je. Onaj kod koga preti da obicni ritual upoznavanja i prolaska dva nepoznata psa pretvori u kavgu, taj nosi korpu. Bez obzira sto ce sa korpom vise nauditi njemu, jer on pocinje, ovaj drugi bi izbegao najverovatnije. Tu vlasnici pasa koji nose korpe obicno vriste na nas bez korpi da ne pustamo svoje pse da se zatrcavaju na njihovog i da im ne pravimo problem. Ko je uvidjavan, postuje sam i kad vidi psa sa korpom i na povodniku zadrzi svoje slobodne pse dok ne vidi o cemu se radi. Lutalice oterati. Ne zalaziti im u onu teritoriju koju brane po mogucnosti a oterati jer vasa akita nece sa njima da se druzi. Druga opcija, podmititi malo lutalice, ako su tu lokalno iz ulice, blizu kuce, stalno na iste natrcavate, slasticama, mazenjem kad ste bez psa. Lutalice su pametne, kada su u dobrim odnosima sa vama ne napadju ni vaseg psa. Izignorisu ga. U ovoj situaciji je pametno presabrati se malo i videti sta realno, ponavljam, realno od svoje akite ocekujete a ja licno mislim da ocekujete previse to da se druzi odrasla sa nepoznatim psima i da prvo ucvrstite to ponasanje da to koliko vama realno treba i realno odgovara bude bez problema. Pa kad sredite i odradite sa svojom kujom tako da nema stresa, setnje radost, onda razmisljajte o udomljavanju nekog iz azila, sto je plemenito delo. Ne brinite, azili pucaju u savovima i naci ce se sigurno neki odgovarajuci pas i posle. Nehumano je uzeti haskija, pokusati da se udomi i posle eventualnog njegovog stresa i kriznih situacija vracati ga u azil.
  15. Akiti obzirom na njenu proslost i segment istorijske selekcije nije u opisu zadataka i standarda da bude druzeljubiva prema nepoznatim psima. Malo mi nije jasno to oko kradje, koliko je provela van vaseg domasaja, ali nema veze. Tu ne znamo sta se desavalo, prema tome neko negativno iskustvo, kako prema psima, tako prema ljudima je moglo da bude. U principu tu ja ne vidim nista posebno atipicno, za akitu pa i kojeg drugog iz porodice orijentalnih spiceva. Ako zeli covek da budu potpuno cool sa psima, u smislu ne da se igraju i vole sa svakim, vec da ne napadaju, onda moraju da budu posebni uslovi i posebno odradjena socijalizacija. Ovde verovatno nije bilo uslova, za to je potrebna masa neka pasa + pouzdani stabilni poznati psi sa kojima stene (posoebno u onom kljucnom prozoru za socijalizaciju) ide svakodnevno u setnju, posmatra i uci i od njih reakcije. Ispravite me, ako gresim, ja ovde vidim psa koji je OK sa psima koje poznaje, u stanju je da se upoznaje sa psima suprotnog pola (ta druga akita muzjak), kidise preko plota (iza plota laju i reze jedni na druge inace i psi koji su sasvim OK medjusobno kada se sretnu slobodni na neutralnoj teritoriji), odbila je parenje sa jednim muzjakom verovatno zato sto nije pogodan termin ili (desava se cesto kod primitivnih pasa) izbor koji je izveo covek kuji ne odgovara, instinktivno zna da to nije partner genetski odgovarajuci za nju pa odbija, ali nije ga pocepala, ni ujela, samo nije dozvolila parenje. Mozda je radikalna feministkinja kao sto su bile sve moje kujkice osim jedne jedine, znaci svaki pokusaj muzjaka da naskoci zavrsavao se napadom na muzjaka, parenje je moralo da se izvede asistirano. Sve u svemu ja tu ne vidim nista atipicno ni problematicno. Osim kontrole, znaci poraditi na tome da pse za koje pretpostavite da bi mogao da iskrsne problem, jer na kraju krajeva ne mozete ocekivati od drugog psa da on bas sad ima strpljenja da nju prodje to prvo rezanje, lepo izbegnete bez vuce i rezanja, jednostavno prodjete. To sto ce tih pasa biti vecina, nema veze. Na kraju krajeva ni najdruzeljubivije pse ne pustamo bas sa svima. Koliko psecih prijatelja ima, toliko ima. Neko vise neko manje. Veci je problem to sto bi rado ujela ako je nepoznata osoba dirne. Tu je trebalo bolje odraditi socijalizaciju, tako da otrpi. Jer ima ljudi svakakvih, decica umeju da naprave problem, posebno kad vide tako "slatku kucu", kakva akita, obe akite neosporno jesu. Tu bi se moglo poraditi, uz korpu i posebno da ljudi budu upozoreni da ne krecu da maze glavu, nikako ruka odzogo na glavu ili greben, vec sa strane i uglavnom ledja, bokove. Lagano ovlas. To bi moralo sa ljudima dobrovoljcima, ali posto pisete da u tome ne vidite problem, verovatno ni necete da se upustate. Vasa anksioznost je mogla uticati na ponasanje psa, jer pas onda kada ste zajedno napolju oseca potrebu da on preuzme odbranu od eventualnih rizika i pas je nesiguran, ali posto pisete u proslom vremenu, onda polako obnavljati poverenje psa u vas da znate sta radite, zasto koju komandu dajete, zasto se ponasate kako se ponasate i da odluke prepusti vama. Ako se spremate na sterilizaciju zbog ponasanja akite, onda na nju zaboravite, posto sterilzacija kod zenke ne znaci smirivanje, nego ako agresivnost u njoj postoji jacanje. Smirenje imate samo utoliko sto vise ne divljaju hormoni tamo vamo oko teranja, ali sterilisane zenke jesu makar blago agresivnije.